Citaat | Rechtbank Limburg 26 september 2019
Onder 2.14. Rechtbank Limburg 26 september 2019
Een alinea uit Rechtbank Limburg 26 september 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:8761.
Bij brief van 6 augustus 2019 aan de advocaat van [eiser sub 1] heeft Gemeente Meerssen gereageerd op de zienswijze van [eiser sub 1] van 16 juli 2019. Er wordt geconcludeerd dat de zienswijze van [eiser sub 1] geen aanleiding geeft om af te zien van het voornemen om de openstaande toeristenbelasting bij [eiser sub 1] in te vorderen. “(...) deze brief [strekt] er uitsluitend toe om u ervan op de hoogte te stellen dat ik (definitief) invorderingsmaatregelen jegens u zal treffen. Deze brief is daarmee informerend van aard en géén besluit, zoals u veronderstelt. Anders dan de Algemene wet bestuursrecht (art 5:37) bevat de Invorderingswet 1990 – die op de naheffingsaanslagen van toepassing is – geen verplichting om, alvorens aan te manen tot betaling, eerst een invorderingsbesluit te nemen. Op grond van artikel 11 van de Invorderingswet 1990 mag ik, bij het uitblijven van een belastingaanslag binnen de gestelde termijn, direct een aanmaning versturen. (...) Omdat er geen sprake is van een besluit kunt u tegen deze brief ook geen bezwaar maken of een voorlopige voorziening aanvragen. (...)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7868d213cc98658f7ea961258b4a6ce175de6a5658afb3266b3ccf66a4bfaa7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7868d213cc98658f7ea961258b4a6ce175de6a5658afb3266b3ccf66a4bfaa7, en de alinea staat in dat document op bytes 15540 tot 16665.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d7868d213cc98658f7ea961258b4a6ce175de6a5658afb3266b3ccf66a4bfaa7 | shasum -a 256