Citaat | Rechtbank Limburg 30 maart 2020

Onder 7.1 Rechtbank Limburg 30 maart 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 30 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:2727.

In deze zaken heeft gemachtigde ook de gelegenheid gehad een nieuwe machtiging over te leggen. Van de ter zitting geboden gelegenheid heeft gemachtigde gebruikt gemaakt. De machtiging van [naam 7] voldoet. Zij kan daarom in haar beroep worden ontvangen. De machtigingen van Nenko, IMEX en [naam 6] voldoen niet, omdat zij Netcar hebben gemachtigd als hun gemachtigde, terwijl een gemachtigde door wie een partij zich kan laten bijstaan of vertegenwoordigen een natuurlijk persoon is. De rechtbank is echter van oordeel dat gemachtigde niet duidelijk genoeg is gemaakt dat hij machtigingen had moeten overleggen waarin hij door Nenko, IMEX en [naam 6] is gemachtigd om hen als gemachtigde te mogen vertegenwoordigen. Daarnaast staat vast dat Netcar van gemachtigde is. De rechtbank ziet daarom af van heropening van het onderzoek om gemachtigde machtigingen te laten overleggen waarin Nenko, IMEX en [naam 6] hem machtigen om hen als hun gemachtigde te mogen vertegenwoordigen en ontvangt ook hen in hun beroepen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47, en de alinea staat in dat document op bytes 15012 tot 16040.