Citaat | Rechtbank Limburg 30 maart 2020
Onder 11.1 Rechtbank Limburg 30 maart 2020
Een alinea uit Rechtbank Limburg 30 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:2727.
12. Eisers voeren verder aan dat er geen wettelijke basis is voor de door verweerder gestelde eis dat zij moeten aantonen dat zij onevenredig benadeeld zijn door de weigering van hun gemachtigde als gemachtigde. Daarnaast voeren zij aan dat het feit dat zij zijn bijgestaan of vertegenwoordigd door medewerkers van Netcar of Hefna onverlet laat dat zij onevenredig zijn benadeeld omdat gemachtigde, gedurende de periodes waarin hij als gemachtigde is geweigerd, hen niet kon bijstaan of vertegenwoordigen in zaken de zij bij de Belastingdienst hadden lopen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47, en de alinea staat in dat document op bytes 23439 tot 24009.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47 | shasum -a 256