Citaat | Rechtbank Limburg 30 maart 2020

Onder 15.1 Rechtbank Limburg 30 maart 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 30 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:2727.

In de uitspraak van vandaag op de beroepen van gemachtigde van eisers heeft de rechtbank geoordeeld dat hij als gemachtigde mocht worden geweigerd. De rechtbank heeft in rechtsoverwegingen 8.1 tot en met 8.4 en 11.1 tot en met 11.4 van die uitspraak geoordeeld dat de beperkingen die de weigeringen aan het recht op verdediging van eisers stellen gerechtvaardigd zijn. De rechtbank is van oordeel dat de beperkingen legitiem en nodig zijn en niet verder gaan dan nodig. De rechtbank heeft overwogen dat eisers zich in de periodes waarin hun gemachtigde geweigerd was juridische bijstand hebben gehad van medewerkers van Netcar of Hefna en dat het mogelijk was geweest zich door een andere in BPM-aangelegenheden gespecialiseerde gemachtigde te laten bijstaan of vertegenwoordigen. De rechtbank is daarom van oordeel dat zienswijzen van eisers, voorafgaande aan het nemen van de weigeringsbesluiten, niets hadden kunnen toevoegen en het nemen van deze besluiten dus ook niet zouden hebben kunnen voorkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fed9d21faaf30c5ed217989139c1ac4e4ce3c28955e7b2f809d77f99e658d47, en de alinea staat in dat document op bytes 27107 tot 28126.