Citaat | Rechtbank Limburg 8 juli 2020
Onder 4.16. Rechtbank Limburg 8 juli 2020
Een alinea uit Rechtbank Limburg 8 juli 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:4940.
Dat partijen geen contractuele rente over het geleende geld zijn overeengekomen, betekent niet dat [gedaagde] geen wettelijke rente verschuldigd is. Wettelijke rente betreft schadevergoeding, die verschuldigd is wegens vertraging in de voldoening van een geldsom over de tijd dat de schuldenaar met de voldoening daarvan in verzuim is geweest (artikel 6:119 BW). [eisers] stellen primair dat het verzuim ingetreden is op 1 juli 2018 omdat het een fatale termijn betreft (artikel 6:83 sub a BW). De rechtbank volgt [eisers] daarin niet. De schuldbekentenis spreekt over “uiterlijk medio 2018”. Die termijnstelling is niet voldoende bepaald om als fatale termijn in de zin van artikel 6:83 sub a BW aangemerkt te kunnen worden. Het verzuim is wel ingetreden door de brief van 23 augustus 2019 die als ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 lid 1 BW aangemerkt kan worden. Dat betekent dat de wettelijke rente over € 50.000,00 verschuldigd is vanaf 29 augustus 2019 tot het moment van volledige voldoening.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1968f7bf9c155a9556a985c60878cb8f9e5f24beda79428c79e6ce9619058fdf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1968f7bf9c155a9556a985c60878cb8f9e5f24beda79428c79e6ce9619058fdf, en de alinea staat in dat document op bytes 21091 tot 22119.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1968f7bf9c155a9556a985c60878cb8f9e5f24beda79428c79e6ce9619058fdf | shasum -a 256