Citaat | Rechtbank Limburg 29 januari 2020

Onder 3.2 Rechtbank Limburg 29 januari 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 29 januari 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:707.

De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de verklaring van de verdachte, afgelegd tegenover verbalisant [Naam 1] , zoals verwoord in proces-verbaal van bevindingen op pagina 7 van het bewijs dient te worden uitgesloten, omdat er sprake is van een onherstelbaar vormverzuim. Er is niet voldaan aan de Salduz-criteria. Hij heeft daartoe aangevoerd dat, toen de politie ter plaatse kwam na een melding over een incident waarbij een man met een mes was betrokken, er twee personen waren die verdachte aanwezen als dader en dat er ook een mes werd aangetroffen. Deze feiten en omstandigheden leverden op dat moment een redelijk vermoeden van schuld op jegens de verdachte. Verbalisant [Naam 1] heeft echter de verdachte meteen vragen gesteld zonder hem te wijzen op zijn rechten. Hetgeen verdachte tijdens dit verhoor tegen [Naam 1] verklaard heeft, kan daarom niet als bewijs gebruikt worden, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2edd1a44f09c8bad79228ed5297c847853dd39d0ac2c2b6cadc71c3b507d3bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2edd1a44f09c8bad79228ed5297c847853dd39d0ac2c2b6cadc71c3b507d3bf, en de alinea staat in dat document op bytes 13745 tot 14676.