Citaat | Rechtbank Limburg 29 januari 2020
Onder 3.3 Rechtbank Limburg 29 januari 2020
Een alinea uit Rechtbank Limburg 29 januari 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:707.
De rechtbank stelt vast dat de lezingen van aangever en de verdachte over de toedracht van het tenlastegelegde niet met elkaar overkomen. De rechtbank acht de verklaringen van aangever en de onafhankelijke getuige [getuige] echter betrouwbaar, omdat hetgeen zij verklaren overeenkomt met wat de politie waarneemt als zij ter plaatse komt. Voor het alternatieve scenario van de verdachte dat er sprake is van een ‘complot’ tegen hem en dat het mes door iemand anders in zijn jas is gestopt, is geen enkel aanknopingspunt te vinden. Het verklaart ook niet de ijzeren buis die de verdachte naast het mes bij zich droeg. De rechtbank beoordeelt dit scenario als volstrekt onaannemelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2edd1a44f09c8bad79228ed5297c847853dd39d0ac2c2b6cadc71c3b507d3bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2edd1a44f09c8bad79228ed5297c847853dd39d0ac2c2b6cadc71c3b507d3bf, en de alinea staat in dat document op bytes 20532 tot 21231.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d2edd1a44f09c8bad79228ed5297c847853dd39d0ac2c2b6cadc71c3b507d3bf | shasum -a 256