Onder 4.21. Rechtbank Limburg 7 oktober 2020

[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] stelt dat hij meer heeft bijgedragen in de kosten van de huishouding dan [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] . In de samenlevingsovereenkomst hebben partijen namelijk afgesproken dat zij naar evenredigheid van het inkomen zouden bijdragen in de kosten van de huishouding en hij heeft zijn volledige inkomen ingebracht. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] onderbouwt dit met bankafschriften over de periode 1 februari 2010 tot en met 31 augustus 2018. Ook heeft hij twee keer een transitievergoeding, de afkoop van een kapitaalverzekering en de opbrengst van de verkoop van zijn Renault Cabrio ingebracht. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] stelt dat [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] vanaf februari 2004 tot en met juli 2018 gemiddeld € 500,00 per maand te weinig heeft ingebracht. In het begin van de samenleving heeft [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] contant bijgedragen aan de gezamenlijke huishouding. Daarnaast heeft [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] € 750,00 per maand overgeboekt. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft ook de belastingaangiftes over 2015, 2016 en 2017 overgelegd en stelt dat daaruit blijkt dat hij de hypotheekrente heeft betaald en dat [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] betaal- en spaarrekeningen heeft in Duitsland.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed669c76b665b55daf5572436f4f29bd4a29f2c81a1908bfddc6e741f4e1c285 | shasum -a 256