Citaat | Rechtbank Limburg 7 oktober 2020

Onder 4.22. Rechtbank Limburg 7 oktober 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 7 oktober 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:7556.

[eiseres in conventie, verweerster in reconventie] betwist dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] zijn volledige inkomen steeds heeft aangewend ten behoeve van de kosten van de huishouding. Uit de door hem overgelegde bankafschriften volgt dat niet. Ook betwist [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] dat zij te weinig heeft betaald aan de huishouding. Haar primaire verweer is dat er tussen partijen andersluidende stilzwijgende afspraken zijn gemaakt en dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] nooit op die afspraken is teruggekomen. Het bestaan van die afspraken wordt betwist door [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] . Secundair voert [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] aan dat [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] niet heeft aangetoond om welk bedrag het gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed669c76b665b55daf5572436f4f29bd4a29f2c81a1908bfddc6e741f4e1c285. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed669c76b665b55daf5572436f4f29bd4a29f2c81a1908bfddc6e741f4e1c285, en de alinea staat in dat document op bytes 43711 tot 44568.