Citaat | Rechtbank Limburg 5 februari 2020

Onder 20.2. Rechtbank Limburg 5 februari 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 5 februari 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:796.

De rechtbank is van oordeel dat reeds het feit dat eiser in bezwaar (het ontbreken van een beslissing over) het onderwerp immateriële schade niet aan de orde heeft gesteld betekent dat de beroepsgrond niet slaagt. Immateriële schade is immers te beschouwen als een afzonderlijke schadepost en betreft daarmee een zelfstandig besluitonderdeel. Artikel 6:13 van de Awb houdt in dat er geen beroep kan worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen bezwaar heeft gemaakt. Niet is gesteld of aannemelijk geworden dat eiser het onderwerp immateriële schade redelijkerwijs niet in bezwaar aan de orde heeft kunnen stellen. Aan beantwoording van de vraag of een ontvankelijk verzoek om immateriële schade nog na het concept-advies van de deskundigencommissie kon worden gedaan komt de rechtbank niet toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8935cc84bb6662ec205ecb691644c908d2a3cc7115acbab7dfe2815e3887a7ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8935cc84bb6662ec205ecb691644c908d2a3cc7115acbab7dfe2815e3887a7ce, en de alinea staat in dat document op bytes 44064 tot 44928.