Citaat | Rechtbank Limburg 14 december 2020

Onder 20.2. Rechtbank Limburg 14 december 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 14 december 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:9864.

24. In dit geval heeft verweerder in de afzonderlijke primaire besluiten, gehandhaafd bij het bestreden besluit, aangegeven bereid te zijn om, onder voorwaarden, planologisch medewerking te verlenen aan het legaliseren van de aangebrachte wijzigingen aan de woning, het gedeeltelijk legaliseren van stallencomplex 1, overkappingen 1 en 2, de stalen draagconstructie en beide keermuren. Van concreet zicht op legalisatie kan volgens vaste rechtspraak van de Afdeling alleen sprake zijn als ten tijde van het besluit een ontvankelijke aanvraag ter legalisering van de illegale activiteit is ingediend, die voor verlening in aanmerking komt. Ten tijde van het bestreden besluit was dit niet het geval. De door eisers ingediende aanvraag ter legalisering van de illegale activiteiten is namelijk bij besluit van 24 maart 2020 buiten behandeling gesteld, omdat de aanvraag onvolledig is gebleven. Verweerder heeft zich dan ook terecht op het standpunt gesteld dat er geen aanleiding was om van handhavend optreden af te zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fee443081191512f9d7d2fb12e1b78876c7d69dc820458b027ed9282b171374. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fee443081191512f9d7d2fb12e1b78876c7d69dc820458b027ed9282b171374, en de alinea staat in dat document op bytes 46540 tot 47574.