Citaat | Rechtbank Limburg 18 december 2020

Onder 3.3 Rechtbank Limburg 18 december 2020

Een alinea uit Rechtbank Limburg 18 december 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:9977.

Dus, als het gaat om de steekverwondingen: [medeverdachte 2] belast eerst zichzelf en vervolgens [medeverdachte 1] of [verdachte] . [medeverdachte 1] zwijgt, ontkent en zwijgt nog meer. [verdachte] liegt, draait, beschermt [medeverdachte 2] en belast [medeverdachte 1] . Geen twee van al de versies passen bij elkaar én bij de bevindingen van het forensisch onderzoek. Daarom acht de rechtbank al die verklaringen die meer details bevatten dan wat de rechtbank hiervoor als bewijs heeft opgenomen, niet overtuigend. De rechtbank zal dus niet vaststellen wie de dodelijke steekverwondingen heeft toegebracht. Ook de verklaring van [nabestaande 1] , (oudste dochter van [verdachte] en [slachtoffer] ) zal de rechtbank daarvoor niet gebruiken. Haar verklaringen zijn naar het oordeel van de rechtbank met teveel vraagtekens omgeven om als bewijs te kunnen gebruiken in deze zaak, zij het dat zij vanaf het begin heeft verklaard dat zij heeft gezien dat haar vader bij de voordeur is neergestoken. Een verklaring die spoort met de eerdere verklaringen van [medeverdachte 2] en de bevindingen van het FO.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a44bc8eda2497dc7c88590e73127055c83162ebbdaa4b7b30dd8b36f8021aec1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a44bc8eda2497dc7c88590e73127055c83162ebbdaa4b7b30dd8b36f8021aec1, en de alinea staat in dat document op bytes 98220 tot 99333.