Citaat | Rechtbank Limburg 15 september 2021

Onder 25.2. Rechtbank Limburg 15 september 2021

Een alinea uit Rechtbank Limburg 15 september 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:7038.

48. Ook dat betoog slaagt niet. Verweerder stelt zich dienaangaande terecht op het standpunt dat alsdan in de polisadministratie een ZW-uitkering geregistreerd zou moeten staan. De rechtbank heeft bij haar onderzoek van de individuele gevallen geconstateerd dat bij een enkele ex-werknemer sprake is van een ZW-uitkering. Het betrof de situatie dat er na het vollopen van de wachttijd geen WGA-uitkering is toegekend, er vervolgens een uitkering ingevolge de Werkloosheidswet (WW) is verstrekt die gevolgd is door een ZW-uitkering. Verder zag de rechtbank de situatie van een ZW-uitkering die gekoppeld was aan een dienstverband bij een andere werkgever dan TSN Thuiszorg B.V. Deze situatie zien naar het oordeel van de rechtbank niet op het van toepassing zijn van de vangnetregeling of de no-riskpolis.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d3ce4e528ba4d6c49db6aef563b6705daf7f8719e82e51eaa07c3281a868620. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d3ce4e528ba4d6c49db6aef563b6705daf7f8719e82e51eaa07c3281a868620, en de alinea staat in dat document op bytes 46456 tot 47273.