Citaat | Rechtbank Limburg 16 maart 2022

Onder 4.12. Rechtbank Limburg 16 maart 2022

Een alinea uit Rechtbank Limburg 16 maart 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:1908.

[eiser sub 1] wist, althans moest weten, dat zo lang er nog geen onherroepelijk vonnis of arrest was gewezen, er een risico bestond dat de aan de veiling ten grondslag liggende titel zou kunnen komen te vervallen. Het enkele feit dat deze rechtbank in een procedure tussen [eiser sub 1] en de notaris, de notaris heeft bevolen mee te werken aan levering van de percelen aan [eiser sub 1] , doet daar niet aan af. [eiser sub 1] heeft er met de ten uitvoerlegging van het vonnis bewust voor gekozen om de levering aan hem door te zetten, zonder eerst de uitkomst van de procedure tussen ABC Wonen c.s. en ATI en [voormalig bestuurder ATI] af te wachten. In het vonnis van deze rechtbank is in r.o. 4.5. overigens ook expliciet opgenomen dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat, indien achteraf blijkt dat de titel die aan de veiling ten grondslag heeft gelegen niet bestaat of geacht moet worden nooit te hebben bestaan, dat aan de veilingkoper kan worden tegengeworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6ac5cf9318abf8af2c3877fa0bd810fb78e5f49403236bba5a03d0125215f68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6ac5cf9318abf8af2c3877fa0bd810fb78e5f49403236bba5a03d0125215f68, en de alinea staat in dat document op bytes 38023 tot 39023.