Onder 3.7. Rechtbank Limburg 16 maart 2022

Het arrest is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. ATI is weliswaar in cassatie gegaan, echter zijn de cassatieklachten slechts van formele aard. Dit brengt allereerst mee dat de rechtsgrond is ontvallen aan hetgeen reeds ter uitvoering van het vonnis in eerste aanleg is verricht. Daarnaast brengt dit mee dat de beschikkingsbevoegdheid van ATI als executant met terugwerkende kracht is komen te vervallen. ABC Wonen c.s. erkent dat het vestigen van de hypotheek en het overnemen van de executie van [schuldeisers] (en daarmee de executieveiling) door ATI onderdeel uitmaakten van afspraken tussen ABC Wonen c.s. en ATI. Die afspraken waren gemaakt om enerzijds de investeringsovereenkomst en anderzijds de projectontwikkeling van ABC Wonen van de percelen te redden van de onrechtmatige executie door [schuldeisers] In hoger beroep is die dwangsomveroordeling ten gunste van [schuldeisers] vernietigd. ABC Wonen c.s. stelt dat zij door ATI is bedrogen, zoals ook expliciet is vastgesteld door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. [eiser sub 1] c.s. komt in dit geval geen beroep toe op (enige vorm van) derdenbescherming. Voor de beoordeling van de goede trouw is relevant het tijdstip van levering aan [eiser sub 1] op 3 april 2017. Op 3 april 2017 was [eiser sub 1] in ieder geval niet te goeder trouw omdat zij toen wetenschap had van het feit dat er een gerechtelijke procedure liep tussen ABC Wonen c.s. en ATI en [voormalig bestuurder ATI] .

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a6ac5cf9318abf8af2c3877fa0bd810fb78e5f49403236bba5a03d0125215f68 | shasum -a 256