Citaat | Rechtbank Limburg 25 april 2022
Onder 14.4. Rechtbank Limburg 25 april 2022
Een alinea uit Rechtbank Limburg 25 april 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:3194.
24. Voor zover verweerder heeft willen betogen dat de onevenredige belasting van het sociale bijstandsstelsel is gelegen in eventuele precedentwerking bij het loslaten van de woonplaatsvoorwaarde voor sociale bijstandsuitkeringen volgt de rechtbank dat niet. Het is immers niet gezegd dat de export van sociale bijstandsuitkeringen per definitie zal leiden tot een onevenredige belasting van het sociale bijstandsstelsel. Zoals hiervoor overwogen heeft verweerder in dit geval onvoldoende gemotiveerd waarom de thans hier voorliggende algemene bijstandsuitkering op grond van de Tozo 1 een onevenredige belasting van het sociale bijstandsstelsel oplevert. Daarbij betrekt de rechtbank eveneens het bijzondere karakter van de Tozo 1 als zijnde een tijdelijke steunmaatregel met versoepelde voorwaarden voor zelfstandigen die als gevolg van de coronacrisis in financiële problemen zijn geraakt, wat in het kader van precedentwerking wezenlijk verschilt van andere bijstandsuitkeringen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08ecb0fdee0c22607001f99bd326273440af60d590e387b208534588537d07bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08ecb0fdee0c22607001f99bd326273440af60d590e387b208534588537d07bc, en de alinea staat in dat document op bytes 34341 tot 35339.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08ecb0fdee0c22607001f99bd326273440af60d590e387b208534588537d07bc | shasum -a 256