Citaat | Rechtbank Limburg 19 januari 2022

Onder 2.14. Rechtbank Limburg 19 januari 2022

Een alinea uit Rechtbank Limburg 19 januari 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:474.

[eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] /Consulting BV legt haar franchisenemers begin december 2016 een contract ter ondertekening voor met de mededeling dat Consulting BV overgaat naar een eenmanszaak. De drie “oude” franchisenemers stemmen hiermee in. De “nieuwe” franchisenemers [naam 5] en [naam 6] raadplegen het register van de Kamer van Koophandel en constateren dat Consulting BV tijdens het aangaan van de franchiseovereenkomst met hen niet (meer) bestond omdat deze toen reeds was ontbonden. Bij brieven van 20 december 2016 (productie 10 en 11 bij de dagvaarding) vernietigen [naam 5] en [naam 6] de franchiseovereenkomst met Consulting BV met terugwerkende kracht, omdat zij een overeenkomst zijn aangegaan met een niet bestaande rechtspersoon. Zij beroepen zich ter zake op een wilsgebrek althans op dwaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56f9a67a439fd55dd5c2ff6478053ea89665201f01c36ffa0c2d5356103e386d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56f9a67a439fd55dd5c2ff6478053ea89665201f01c36ffa0c2d5356103e386d, en de alinea staat in dat document op bytes 29293 tot 30161.