Citaat | Rechtbank Limburg 8 juli 2022

Onder 9 Rechtbank Limburg 8 juli 2022

Een alinea uit Rechtbank Limburg 8 juli 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:5233.

Ook het subsidiaire verweer – er is geen redelijk doel meer gemoeid met de herroepping van de v.i. – treft geen doel. Dat de proeftijd een aantal jaren beslaat, hangt ermee samen dat een straf van aanzienlijke duur is opgelegd en dat (volgens de destijds geldende v.i.-regeling) een fors deel daarvan niet ten uitvoer is gelegd. De proeftijd dient er onder meer toe om althans gedurende die proeftijd te bewerkstelligen dat de verdachte ervan wordt weerhouden nieuwe strafbare feiten te plegen. Er resteerde nog meer dan een jaar van de proeftijd. Nu de verdachte binnen die proeftijd wel een (ernstig) strafbaar feit heeft gepleegd, is er op zichzelf geen reden om andere gevolgen aan dat feit te verbinden dan wanneer de verdachte het feit eerder had gepleegd (of wanneer hij eerder was betrapt, want gezien de reden die hij had om het pistool schietklaar te hebben liggen had hij het mogelijk al enige tijd onder zich).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fcc545c01d2a97a6b876862dfb36fcc7553813ec94f49b5e4152211e0d9ab3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fcc545c01d2a97a6b876862dfb36fcc7553813ec94f49b5e4152211e0d9ab3a, en de alinea staat in dat document op bytes 27005 tot 27946.