Citaat | Rechtbank Limburg 19 april 2023

Onder 2.21. Rechtbank Limburg 19 april 2023

Een alinea uit Rechtbank Limburg 19 april 2023, ECLI:NL:RBLIM:2023:2887.

De rechtbank acht de verklaring van [eiser in conventie, verweerder in reconventie] aannemelijker dan die van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] , te meer nu [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] niet heeft weersproken niet aanwezig te zijn geweest bij de levering van de auto door de kraker aan [eiser in conventie, verweerder in reconventie] . Het bevreemdt de rechtbank dat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] haar stelling dat het jaren heeft geduurd om de auto op naam van [eiser in conventie, verweerder in reconventie] te krijgen niet met stukken heeft kunnen onderbouwen, hetgeen wel voor de hand lag, zodat de rechtbank hieraan voorbijgaat. Gelet hierop is [eiser in conventie, verweerder in reconventie] geslaagd in zijn bewijslevering en dient het ervoor te worden gehouden dat de auto eigendom is van [eiser in conventie, verweerder in reconventie] . [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zal, in overeenstemming met het door [eiser in conventie, verweerder in reconventie] bij petitum sub 4 gevorderde, worden veroordeeld tot afgifte van deze auto aan [eiser in conventie, verweerder in reconventie] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff46b017266eb33bf290d85ae1814434eaa02ba74582ee4b2d43897832bdf067. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff46b017266eb33bf290d85ae1814434eaa02ba74582ee4b2d43897832bdf067, en de alinea staat in dat document op bytes 27242 tot 28415.