Citaat | Rechtbank Limburg 19 april 2023

Onder 2.33. Rechtbank Limburg 19 april 2023

Een alinea uit Rechtbank Limburg 19 april 2023, ECLI:NL:RBLIM:2023:2887.

Bij conclusie na enquête heeft [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] als productie 8 een “schenking in natura” ingebracht waaruit volgens haar blijkt dat deze bromfiets aan haar is geschonken. Volgens [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] heeft [naam 4] echter abusievelijk een onjuist kenteken op die schenkingsovereenkomst genoteerd. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] heeft opgemerkt zo spoedig mogelijk een gecorrigeerde verklaring in te zullen dienen. De rechtbank stelt vast dat deze verklaring niet door haar is ingediend. Gelet daarop hecht de rechtbank aan de door [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] overgelegde “schenking in natura” niet de waarde die [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] daaraan hecht, nu niet duidelijk is of het dezelfde bromfiets betreft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff46b017266eb33bf290d85ae1814434eaa02ba74582ee4b2d43897832bdf067. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff46b017266eb33bf290d85ae1814434eaa02ba74582ee4b2d43897832bdf067, en de alinea staat in dat document op bytes 37066 tot 37917.