Onder 3 Rechtbank Limburg 16 januari 2024

[verzoekster] heeft ter onderbouwing van het verzoek gesteld dat [verzoekster] zich niet meer identificeert met de voornamen [voornamen] die refereren aan het vrouwelijke geslacht. [verzoekster] heeft na een jarenlang en zorgvuldig bewustwordingsproces onder begeleiding van een psycholoog en huisarts vastgesteld dat zij genderdysforie heeft, wat inhoudt dat [verzoekster] zich niet identificeert met het vrouwelijke geslacht waarmee [verzoekster] is geboren. [verzoekster] identificeert zich als non-binair en wenst de voornamen daarmee in overeenstemming te brengen. De naam [voornaam] is de koosnaam die de ouders [verzoekster] al tijdens de vroege jeugd hebben gegeven. Deze koosnaam is [verzoekster] dierbaar en sluit goed aan bij de identiteit van [verzoekster] . [verzoekster] draagt de voornaam [voornaam] al jaren in het maatschappelijke en zakelijke verkeer en wenst deze naamsverandering te formaliseren. Gezien het voorgaande stelt [verzoekster] dat het zwaarwichtig belang bij het verzoek tot voornaamswijziging is gegeven. Ook is de gewenste voornaam [voornaam] niet ongepast en stemt die evenmin overeen met bestaande geslachtsnamen die niet tevens gebruikelijke voornamen zijn.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d69e1b93bc26ace7b11e22301a76ef5810c17c0f8d41ac74f9dd58fa61a7116c | shasum -a 256