Citaat | Rechtbank Limburg 27 november 2024

Onder 7 Rechtbank Limburg 27 november 2024

Een alinea uit Rechtbank Limburg 27 november 2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:8607.

Door [naam zus 1 slachtoffer 1] en [naam zus 2 slachtoffer 1 ] is voorts, ieder voor zich, een bedrag van € 35.000,- gevorderd ter vergoeding van geleden shockschade. Van shockschade is sprake als bij een secundair slachtoffer een hevige emotionele schok is teweeggebracht door het waarnemen van het strafbare feit of door de directe confrontatie met de ernstige gevolgen daarvan, waaruit vervolgens geestelijk letsel voortvloeit. De Hoge Raad heeft – kort gezegd – bepaald dat de rechter aan de hand van verschillende gezichtspunten, zoals de aard en ernst van de primaire normschending, de wijze van confrontatie en de aard en hechtheid van de relatie tussen het primaire en secundaire slachtoffer, moet beoordelen of ook jegens het secundaire slachtoffer onrechtmatig gehandeld is (HR 28 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:958). Verder is vereist dat er sprake is van naar objectieve maatstaven vastgesteld geestelijk letsel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1e822ce71c31609d4e7bb95695c11c124f1351820d0aa7500444cbc766047538. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1e822ce71c31609d4e7bb95695c11c124f1351820d0aa7500444cbc766047538, en de alinea staat in dat document op bytes 111107 tot 112046.