Onder 13.2. Rechtbank Limburg 15 januari 2025

15. De rechtbank is tot slot van oordeel dat de burgemeester de hoogte van de dwangsom voldoende heeft gemotiveerd. De rechtbank stelt daarbij voorop dat het opleggen van een last onder dwangsom ten doel heeft de overtreder te bewegen tot naleving van de voor hem geldende regels. Om dit doel te bereiken kan de hoogte van het bedrag worden afgestemd op het financiële voordeel dat een overtreder kan verwachten bij het niet naleven van deze regels. Van de dwangsom moet een zodanige prikkel uitgaan, dat de opgelegde last wordt uitgevoerd zonder dat een dwangsom wordt verbeurd. De rechtbank acht een dwangsom van € 5.000,- per overtreding met een maximum van € 20.000,- in dat licht niet onredelijk. Gelet op de gewenste prikkel hoeft de dwangsom niet afgestemd te worden op het inkomen (uit de bijstandsuitkering) van eiser. Dat eiser een uitkering van de gemeente ontvangt leidt naar het oordeel van de rechtbank dan ook niet tot de conclusie dat de hoogte van de dwangsom onevenredig is. Dat geldt eveneens voor de niet nader inzichtelijk gemaakte schuldenpositie van eiser.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a22ef239f70a99bfcccff0229a2accc3dc30d3dd11dbb320638d1fcf58e028f4 | shasum -a 256