Citaat | Rechtbank Limburg 9 juli 2025

Onder 4.40. Rechtbank Limburg 9 juli 2025

Een alinea uit Rechtbank Limburg 9 juli 2025, ECLI:NL:RBLIM:2025:6772.

[eiser] vordert partiële vernietiging van de overeenkomst op grond van bedrog, artikel 3:44 lid 3 BW. Climapulse heeft terecht opgemerkt dat ten tijde van het inroepen van deze vernietigingsgrond - namelijk bij dagvaarding - de overeenkomst reeds was beëindigd. De kantonrechter overweegt dat [eiser] in onvoldoende mate feiten en omstandigheden heeft gesteld, gemotiveerd en onderbouwd dat, ook al zou het Nederlands recht van toepassing zijn geweest, aan de vereisten voor het aannemen van een geslaagd beroep op artikel 3:44 lid 3 BW zou zijn voldaan. De stelling van [eiser] dat er sprake is van bedrog bestaande uit een vooropgezet plan van Climapulse om te voorkomen dat de overeenkomst onder het Nederlandse arbeidsrecht zou vallen en om [eiser] vervolgens wel als werknemer te behandelen en dat ook de keuze voor het Belgische recht onderdeel daarvan was, volgt niet uit de feiten. De vordering onder 2 zal dan ook worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07e00a94becef9f09ad8cf30e2af70d542d839fe204e58e67114d38638a3e5a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07e00a94becef9f09ad8cf30e2af70d542d839fe204e58e67114d38638a3e5a6, en de alinea staat in dat document op bytes 39380 tot 40345.