Citaat | Rechtbank Limburg 2 november 2026

Onder 3.3 Rechtbank Limburg 2 november 2026

Een alinea uit Rechtbank Limburg 2 november 2026, ECLI:NL:RBLIM:2026:11847.

Ook ten aanzien van de overige twee feiten komt de rechtbank tot een bewezenverklaring. Voor wat betreft de explosie in Geleen op 4 december 2024 (feit 2) tilt de rechtbank zwaar aan het feit dat de verdachte kort voorafgaand aan de explosie, op 3 december 2024 om 18.50 uur, een bericht stuurt naar de medeverdachte waarin hij letterlijk aankondigt dat ze “van hieruit” even naar Geleen gaan, dat het “best wel heet” is in Heerlen en dat hij “die effe in Geleen gaat leggen en dan naar Heerlen en terug naar Geleen”. Uit de berichtenuitwisseling blijkt verder dat [medeverdachte] de verdachte op 3 december 2024 rond 22.15 uur ophaalt. De rechtbank gaat er daarom dan ook vanuit dat ze samen naar Geleen zijn gegaan om het explosief te plaatsen. Tevens is in de telefoon van de verdachte een foto aangetroffen van een met ducttape omwikkeld explosief met metalen balletjes dat grote overeenkomsten vertoont met het later op de plaats delict aangetroffen voorwerp. Ook hier zat het DNA van de medeverdachte op het voorwerp. Bij een eerdere (9 november 2024) ietwat mislukte aanslag bij [bedrijf] (niet tenlastegelegd) werd door de medeverdachte ook zeer kort na de explosie een 112-melding bekeken van deze specifieke locatie. De combinatie van de locatie en het zoekmoment zeer kort (71 minuten) na de ontploffing is voor de rechtbank mede redengevend voor de conclusie dat verdachte en zijn medeverdachte verantwoordelijk zijn voor de ontploffingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49f30e15eb0d41cdf234be06804420e771eccbac4f4433cc2ab6d740fa328b24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49f30e15eb0d41cdf234be06804420e771eccbac4f4433cc2ab6d740fa328b24, en de alinea staat in dat document op bytes 13920 tot 15396.