Citaat | Rechtbank Limburg 19 augustus 2026
Onder 2.5. Rechtbank Limburg 19 augustus 2026
Een alinea uit Rechtbank Limburg 19 augustus 2026, ECLI:NL:RBLIM:2026:8322.
[eisende partij] is het niet met [gedaagde partij ] eens. Hij meent dat de kantonrechter in de eerdere procedure de vorderingen en stellingen van [eisende partij] niet inhoudelijk heeft beoordeeld; er is geoordeeld dat er geen ingebrekestelling was verzonden en ontvangen en daarom - vanwege het ontbreken van verzuim - werden de vorderingen van [eisende partij] afgewezen. Er is dus geen sprake van gezag van gewijsde ter zake de aan [gedaagde partij ] verweten tekortkomingen, nu daar geen inhoudelijk oordeel over is gegeven (ECLI:NL:PHR:2020:673, rechtsoverweging 2.11). Na het vonnis van 20 december 2023 heeft zich bovendien een nieuw feit voorgedaan: [eisende partij] heeft [gedaagde partij ] op
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cbfec0e5e702d3362ef53a2a24f9b35ec3fccb56e7cc5ea18d6a966238e557d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cbfec0e5e702d3362ef53a2a24f9b35ec3fccb56e7cc5ea18d6a966238e557d, en de alinea staat in dat document op bytes 9528 tot 10256.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cbfec0e5e702d3362ef53a2a24f9b35ec3fccb56e7cc5ea18d6a966238e557d | shasum -a 256