Citaat | Rechtbank Limburg 19 augustus 2026

Onder 5.11. Rechtbank Limburg 19 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Limburg 19 augustus 2026, ECLI:NL:RBLIM:2026:8322.

De kantonrechter overweegt dat het gezag van gewijsde geen obstakel is voor een tweede procedure, wanneer die tweede zaak gegrond is op een nieuwe feitelijke grondslag in de zin van: feiten en omstandigheden die zich pas na de eerste procedure hebben voorgedaan (vgl. rechtsoverweging 2.8 conclusie PG bij Hoge Raad 18 december 2020 voornoemd). Anders dan [eisende partij] is de kantonrechter van oordeel dat het feit dat [eisende partij] na het vonnis van 20 december 2023 alsnog een ingebrekestelling naar [gedaagde partij ] heeft gestuurd, geen feit of omstandigheid is dat zich pas na de procedure heeft voorgedaan zoals bedoeld in genoemde conclusie en/of arrest. Het gaat in dit geval namelijk om een zelf gecreëerd nieuw feit. Het verhoudt zich naar het oordeel van de kantonrechter niet met de strekking van het gezag van gewijsde dat op deze wijze alsnog zou kunnen worden bewerkstelligd dat een verdere inhoudelijke beoordeling van de verweten tekortkomingen zou kunnen plaatsvinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cbfec0e5e702d3362ef53a2a24f9b35ec3fccb56e7cc5ea18d6a966238e557d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cbfec0e5e702d3362ef53a2a24f9b35ec3fccb56e7cc5ea18d6a966238e557d, en de alinea staat in dat document op bytes 27792 tot 28799.