Citaat | Rechtbank Maastricht 2 september 2003

Alinea 61 Rechtbank Maastricht 2 september 2003

Een alinea uit Rechtbank Maastricht 2 september 2003, ECLI:NL:RBMAA:2003:AI1821.

Uit de memorie van toelichting behorende bij de Wbp blijkt echter dat de verwerking van gegevens gebonden is aan het noodzakelijkheidcriterium. Dit houdt in dat men dient af te zien van verwerking van persoonsgegevens indien hetzelfde doel ook via een andere weg en met minder ingrijpende middelen kan worden gerealiseerd. Die situatie doet zich naar het oordeel van de rechtbank in deze kwestie voor. Ter zitting is immers zijdens eiser uiteengezet, onder overlegging van een krantenknipsel, dat de politie met enige regelmaat via het instrument van de strafrechtelijke handhaving, prostituanten verbaliseert die zich bevinden buiten de tippelzone. Eiser heeft de bevoegdheid om deze processen-verbaal op te vragen bij de politie en te gebruiken voor de administratiefrechtelijke handhaving. Op deze manier kan eiser via een andere weg en met minder ingrijpende middelen alsnog aan de benodigde gegevens komen. Bovendien wordt, door het opvragen van de gegevens via de politie, uitgesloten dat de houder van het kenteken wordt aangeschreven terwijl dat niet in alle gevallen ook daadwerkelijk de overtreder van het tippelverbod hoeft te zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89371d700c24a46f132e6b10bdc2d7613323d1e4b9e27709a0337d53f02f15f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89371d700c24a46f132e6b10bdc2d7613323d1e4b9e27709a0337d53f02f15f9, en de alinea staat in dat document op bytes 17458 tot 18615.