Citaat | Rechtbank Maastricht 4 november 2010

Alinea 41 Rechtbank Maastricht 4 november 2010

Een alinea uit Rechtbank Maastricht 4 november 2010, ECLI:NL:RBMAA:2010:BO7621.

In voornoemde brief 5 november 2008 en ter zitting van 28 juni 2010 heeft de grootmoeder zich op het standpunt gesteld dat het verzoek is gebaseerd op artikel 1: 269 lid 1 sub a van het Burgerlijk Wetboek (BW). Volgens de grootmoeder heeft de moeder de verzorging dan wel de opvoeding van de kinderen grovelijk verwaarloosd. De moeder heeft de kinderen sedert enkele jaren in het geheel niet zelf opgevoed. Nadat de kinderen gedurende 18 maanden in diverse pleeggezinnen hebben verbleven werd de grootmoeder door het Amtsgericht Heinsberg tot pleegmoeder benoemd. De bezoekregeling die toentertijd gold werd door de moeder niet dan wel nauwelijks nagekomen. Telkens als er afspraken werden gemaakt via de pleegouders en het Jugendamt werden deze niet nagekomen door de moeder. Gedurende drie jaar hebben de moeder en de kinderen geen enkel contact meer met elkaar gehad, hoewel de grootmoeder heeft geprobeerd het contact tussen de moeder en de kinderen in stand te houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00eea680e71efdea8e7e0fd4d8e29e764fa5ed630eeccf366cb840ce3c1d5e8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00eea680e71efdea8e7e0fd4d8e29e764fa5ed630eeccf366cb840ce3c1d5e8a, en de alinea staat in dat document op bytes 10088 tot 11075.