Citaat | Rechtbank Middelburg 15 januari 2009

Alinea 68 Rechtbank Middelburg 15 januari 2009

Een alinea uit Rechtbank Middelburg 15 januari 2009, ECLI:NL:RBMID:2009:BI8708.

[eiser] heeft in het kader van het door het IAS uitgevoerde onderzoek aangegeven tijdens andere dienstverbanden niet aan asbest te zijn blootgesteld. De Schelde heeft hiertegenover geen c.q. onvoldoende feiten gesteld waaruit kan volgen dat [eiser] ziek is geworden van blootstelling aan asbest op een ander moment dan tijdens werkzaamheden bij De Schelde. Daarbij geldt ingevolge artikel 6:99 BW ook het volgende. Indien een schade het gevolg kan zijn van meerdere gebeurtenissen voor elk waarvan een andere persoon aansprakelijk is, en vast staat dat de schade door tenminste een van deze gebeurtenissen is ontstaan, dan rust de verplichting om de schade te vergoeden op ieder van deze personen, tenzij hij bewijst dat deze niet het gevolg is van een gebeurtenis waarvoor hij aansprakelijk is. Toepassing van dit artikel brengt in casu met zich mee dat De Schelde dient te bewijzen dat de ziekte van [eiser] niet het gevolg is van een gebeurtenis waarvoor zij aansprakelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/781fc1f8003aae1ab7b75663b20c9772b3f4e9964e4cebe994d30e56068bce2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 781fc1f8003aae1ab7b75663b20c9772b3f4e9964e4cebe994d30e56068bce2e, en de alinea staat in dat document op bytes 19442 tot 20435.