Citaat | Rechtbank Middelburg 2 februari 2012
Alinea 90 Rechtbank Middelburg 2 februari 2012
Een alinea uit Rechtbank Middelburg 2 februari 2012, ECLI:NL:RBMID:2012:BV2716.
De rechtbank is van oordeel dat gelet op de ontwikkeling van de omzetten van eisers na de beëindiging van de werkzaamheden niet uitgesloten kan worden dat zich in het geval van eisers naijlschade heeft voorgedaan. Nu deze naijlschade niet in de schadeberekening van verweerder betrokken is ziet de rechtbank aanleiding het bestreden besluit in zoverre te vernietigen wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Naar het oordeel van de rechtbank dient alsnog een onderzoek naar het zich al dan niet voordoen van naijlschade en naar een eventuele omvang daarvan plaats te vinden, waarbij de rechtbank een begrenzing in tijd van een eventuele naijlschade tot zes maanden na het einde van de werkzaamheden passend zou achten. Het beroep is in zoverre gegrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c4e69e21a52494b6e2c09a13d237a0acdc416ed93d1b396e3e5ce955738ebd9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c4e69e21a52494b6e2c09a13d237a0acdc416ed93d1b396e3e5ce955738ebd9, en de alinea staat in dat document op bytes 34273 tot 35084.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7c4e69e21a52494b6e2c09a13d237a0acdc416ed93d1b396e3e5ce955738ebd9 | shasum -a 256