Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 2 mei 2013

Alinea 33 Rechtbank Midden-Nederland 2 mei 2013

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 2 mei 2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9538.

5. In het primaire besluit van 7 juli 2011 heeft verweerder het verzoek van eiser 1 om handhavend op te treden afgewezen, onder verwijzing naar de voorgeschiedenis. Verweerder is van mening een speelvoorziening te hebben gerealiseerd waar de buurt behoefte aan heeft. Verweerder kent, alle belangen afwegend, meer gewicht toe aan het algemene belang dat is gebaat bij het beschikbaar zijn van de speelvoorziening voor kinderen uit de buurt, dan aan de nadelen die dit voor de direct omwonenden meebrengt. Hierbij heeft verweerder in aanmerking genomen dat de geluidsoverlast van spelende kinderen zich waarschijnlijk extra zal manifesteren op bepaalde tijdstippen (bijvoorbeeld na schooltijd en in het begin van de avond) en dat er door de gemeente in overleg met de bewoners al maatregelen zijn genomen om de overlast van het feitelijk gebruik in te beperken, zoals het verkleinen van de voetbalkooi en de doelen, het plaatsen van een haag tussen de kooi en de woning van verzoeker en het aanpassen van de toegangspoortjes.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/592e3a87b4d5173fdaba87c922271371430e78063406865e4c0a609fa068b02b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 592e3a87b4d5173fdaba87c922271371430e78063406865e4c0a609fa068b02b, en de alinea staat in dat document op bytes 12163 tot 13200.