Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 5 juni 2013
Alinea 45 Rechtbank Midden-Nederland 5 juni 2013
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 5 juni 2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:CA2422.
15. De rechtbank kent veel gewicht toe aan het belang van de verkeersveiligheid. De rechtbank is echter van oordeel dat in dit geval het belang van eiser om niet (ten minste) 24 maanden verstoken te zijn van het gebruik van zijn rijbewijs met categorie C, moet prevaleren boven het belang van de overheid om de inbouw van het alcoholslot – al dan niet om pragmatische redenen – te beperken tot motorrijtuigen van de categorie B. Daarbij betrekt de rechtbank dat vanwege de duur van de maatregel de continuering van de bedrijfsactiviteiten van eiser, zoals hij ter zitting heeft toegelicht, op het spel staat. De rechtbank weegt verder mee dat het gaat om een eenmalige overtreding en dat aan opleggen van de maatregel geen onderzoek van een arts is voorafgegaan en van misbruik, tolerantie of afhankelijkheid van alcohol niet is gebleken. De rechtbank ziet daarom geen aanleiding om de rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit in stand te laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80d0342195de6772e27c69ec9542a39dc6b218f94d55527270b6f1e59618561e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80d0342195de6772e27c69ec9542a39dc6b218f94d55527270b6f1e59618561e, en de alinea staat in dat document op bytes 19667 tot 20642.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80d0342195de6772e27c69ec9542a39dc6b218f94d55527270b6f1e59618561e | shasum -a 256