Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 14 mei 2014

Onder 4.10. Rechtbank Midden-Nederland 14 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 14 mei 2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:1763.

Naar het oordeel van de rechtbank is het beroep van [X] op de opschorting van de werking van artikel 17 AVT naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Ten eerste heeft zij dit beroep pas (namens ERS) gedaan in haar conclusie van repliek in de onderhavige procedure, derhalve bijna 6 jaar nadat die mogelijkheid aan ERS ten dienste is komen te staan. Ten tweede komt deze opschortingsbevoegdheid, naar vaststaat tussen partijen, niet voor in de Toegangsovereenkomsten die tussen partijen na 2006 zijn gesloten. Niet gesteld of gebleken is dat ERS erop heeft aangedrongen om de bevoegdheid tot opschorting van de werking van de bepalingen van de AVT (welke bepalingen - zo begrijpt de rechtbank - nadien niet noemenswaardig zijn gewijzigd) ook in de na 2006 gesloten Toegangsovereenkomsten op te nemen. Gelet daarop heeft Prorail erop mogen vertrouwen dat ERS de bepalingen van de AVT 2006 niet onredelijk of onwerkbaar vond. Ten derde heeft [X] op geen enkele wijze aangegeven waarom artikel 17 AVT 2006 onwerkbaar of onredelijk zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb201250db773ca6c282f3ee88e1cb61e9fa55476ab432bfa2ae6c8b818261a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb201250db773ca6c282f3ee88e1cb61e9fa55476ab432bfa2ae6c8b818261a6, en de alinea staat in dat document op bytes 21085 tot 22158.