Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 14 mei 2014

Onder 4.14. Rechtbank Midden-Nederland 14 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 14 mei 2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:1763.

Naar het oordeel van de rechtbank is in het onderhavige geval voldaan aan het in artikel 17.5 AVT 2006 gestelde vereiste dat ERS een (aan het gebruik van het spoor verbonden) overheidsvoorschrift heeft overtreden. De door ERS ingeschakelde machinist heeft immers in strijd met artikel 65 lid 2 Spoorwegwet en artikel 33 lid 1 Regeling Spoorverkeer een stoptonend sein gepasseerd zonder dat hij daartoe een aanwijzing van de treindienstleider had gekregen. De omstandigheid dat het gerechtshof Arnhem de machinist daarvoor niet strafrechtelijk verantwoordelijk heeft geoordeeld, staat niet in de weg aan de conclusie dat de machinist deze bepalingen wel heeft overtreden, omdat het oordeel van het hof niet was ingegeven door het ontbreken van een overtreding maar door het ontbreken van een voor een strafrechtelijke veroordeling vereiste mate van schuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb201250db773ca6c282f3ee88e1cb61e9fa55476ab432bfa2ae6c8b818261a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb201250db773ca6c282f3ee88e1cb61e9fa55476ab432bfa2ae6c8b818261a6, en de alinea staat in dat document op bytes 24614 tot 25482.