Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 27 juli 2015

Alinea 33 Rechtbank Midden-Nederland 27 juli 2015

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 27 juli 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:6294.

3. Verweerder handhaaft zijn standpunt dat de reguliere procedure niet van toepassing is op de aanvraag en dat er dus geen sprake kan zijn van een van rechtswege verleende omgevingsvergunning. Het gebruik van het perceel als paardenbak, uitloopbak en longeerbak is op grond van het bestemmingsplan slechts toegestaan indien ter plaatse de bestemming “specifieke vorm van recreatie - paardenbak” geldt. Deze aanduiding ontbreekt op het perceel zodat het gebruik in strijd is met de geldende bestemming. Of sprake is van een bedrijfsmatig of een recreatief gebruik van de paardenbak is hierbij volgens verweerder niet relevant. Het bouwen van hekwerken rondom de bakken is niet ten dienste van de bestemming en is in strijd met artikel 4.2 van de planvoorschriften van het bestemmingsplan. De kruimelgevallen van artikel 4 van bijlage II van het Bor kunnen volgens verweerder niet van toepassing zijn omdat het strijdig gebruik van de grond ten behoeve van paardrijden niet in deze bepalingen past.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa164bcd32efdc86f01bcb2895abc51233fab54fe30d4de992488ff82641b5de. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa164bcd32efdc86f01bcb2895abc51233fab54fe30d4de992488ff82641b5de, en de alinea staat in dat document op bytes 11573 tot 12587.