Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 21 januari 2015

Onder 4.5.1. Rechtbank Midden-Nederland 21 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 21 januari 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:8331.

De Vergadering is niet uitgebreid en voldoende geïnformeerd, maar er is toch op stemming aangedrongen. Anders dan artikel 17 van de akte van ondersplitsing voorschrijft, is besloten tot herstellingswerkzaamheden en vernieuwingen van de gemeenschappelijke zaken ofschoon niet is voldaan aan de daarvoor geldende voorwaarde van noodzakelijkheid, die onder meer inhoudt dat niet meer mag worden uitgegeven dan strikt noodzakelijk is. Voorts is bij deze besluiten ten onrechte eraan voorbij gegaan dat ter Vergadering van 31 oktober 2011 een besluit is genomen over de taakomschrijving van de bestuurder, die onder meer inhoudt voor groot onderhoud drie offertes worden gevraagd. Ook de redelijkheid vereist dat de Vergadering uit ten minste drie offertes voor het leveren van noodzakelijke herstellingswerkzaamheden en vernieuwingen moet kunnen kiezen. Verder is niet voldaan aan het vereiste dat de voorgenomen uitgaven in de begroting zijn opgenomen, nu die uitgaven telkens hoger zijn dan de gelden die daarvoor blijkens de stand per 31 december 2013 zijn gereserveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa9732e110fbae3e45ebd32710e4e63f259378ea49cb106a242230fd44653d25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa9732e110fbae3e45ebd32710e4e63f259378ea49cb106a242230fd44653d25, en de alinea staat in dat document op bytes 30266 tot 31350.