Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 21 januari 2015

Onder 4.5.4. Rechtbank Midden-Nederland 21 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 21 januari 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:8331.

Het reinigen van de gevels en het hydrofoberen kunnen niet als noodzakelijke herstellingswerkzaamheden worden aangemerkt. De gevels zijn niet zodanig vervuild dat reiniging met stoom en water onder hoge druk noodzakelijk is en het impregneren heeft slechts een tijdelijk effect. De Vergadering is op 9 april 2014 onvolledig geïnformeerd met de mededeling dat deze werkzaamheden per se nodig waren. Er zijn geen bewoners die last hebben van vochtige wanden. Bovendien kan het hydrofoberen juist schade veroorzaken. De werkzaamheden ter zake van controle en reinigen balkons 4e verdieping voor € 3.606,00 zijn geen noodzakelijke herstellingswerkzaamheden, noch normaal onderhoud van gemeenschappelijke zaken, omdat het balkon behoort tot het privégedeelte. Subsidiair geldt dat de VvE in strijd met het redelijkheidsvereiste en de taakomschrijving van de bestuurder niet drie offertes aan de Vergadering heeft voorgelegd en kosten buitensporig hoog zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa9732e110fbae3e45ebd32710e4e63f259378ea49cb106a242230fd44653d25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa9732e110fbae3e45ebd32710e4e63f259378ea49cb106a242230fd44653d25, en de alinea staat in dat document op bytes 33081 tot 34050.