Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 10 februari 2015

Alinea 45 Rechtbank Midden-Nederland 10 februari 2015

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 10 februari 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:911.

11. Eiser voert vervolgens – samengevat weergegeven – aan dat de Lsv een onaanvaardbare doorkruising is van hogere regelgeving, namelijk de Wet ruimtelijke ordening (Wro) en de krachtens die wet vastgestelde regelingen zoals de Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). Immers, de Lsv en in het bijzonder de artikelen 17 en artikel 34, derde lid, van de Lsv beogen dezelfde belangen te beschermen en hebben in zoverre eenzelfde motief als de Wro. Onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis bij de Wro stelt eiser dat het motief van de Lsv exact gelijk is aan dat van de Wro. Dat blijkt ook uit het feit dat de PRV ook de paragrafen Landschap, Natuur, Cultuurhistorie en een artikel over archeologische waarden bevat. In de PRV worden boatsavers echter niet op voorhand uitgesloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6eaec4aecfa115511af9af2a77e464b6868eae20331010440a9b87a27f607619. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6eaec4aecfa115511af9af2a77e464b6868eae20331010440a9b87a27f607619, en de alinea staat in dat document op bytes 19373 tot 20182.