Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 23 maart 2016
Onder 4.8. Rechtbank Midden-Nederland 23 maart 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 23 maart 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:1364.
Hier tegenover staat dat ook [eiser] zich als een gemiddeld oplettende verzekeringnemer had dienen te gedragen. Hij had de polis dus moeten doorlezen. Omdat de clausule met een normale lettergrootte bovenaan de 3e pagina was opgenomen, onder het kopje "Diefstalbeveiliging" , zou deze clausule [eiser] zelfs bij oppervlakkige lezing direct moeten zijn opgevallen. Van uitgebreide verzekeringsvoorwaarden met "kleine lettertjes" was dus bepaald geen sprake. Er is in dit geval sprake van een discrepantie tussen het aanvraagformulier en de polis, die ook voor de gemiddelde leek reeds bij oppervlakkige lezing gemakkelijk te ontdekken zou zijn geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0886bb7e087de1d71be7c85bd4f0631af5b48cbf2ea1ea7c397539d9f62c9dcf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0886bb7e087de1d71be7c85bd4f0631af5b48cbf2ea1ea7c397539d9f62c9dcf, en de alinea staat in dat document op bytes 16836 tot 17569.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0886bb7e087de1d71be7c85bd4f0631af5b48cbf2ea1ea7c397539d9f62c9dcf | shasum -a 256