Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 11 mei 2016

Onder 4.2. Rechtbank Midden-Nederland 11 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 11 mei 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2590.

Uit het arrest van de Hoge Raad van 18 december 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3636) volgt dat een curator (uit eigen hoofde) als belanghebbende in de zin van genoemd artikel 10 Fw kan worden aangemerkt, indien het verzet wordt gedaan op grond van de stelling dat de boedel (nagenoeg) geen baten bevat en baten ook niet te verkrijgen of anderszins te verwachten zijn. Hoewel de Hoge Raad zich in dit arrest heeft beperkt tot gevallen waarin het gaat om een faillissement van een rechtspersoon dat op eigen aangifte is uitgesproken (r.o. 4.2.2.), sluit het arrest niet uit dat de curator tevens belang kan hebben bij een verzet tegen een faillissement van een natuurlijk persoon waar geen actief is of is te verwachten. Het lijdt geen twijfel dat een curator in zijn belang kán worden geschaad indien hij is benoemd in een faillissement van een natuurlijk persoon waarbij hij kosten zal moeten maken waarvan op voorhand vast staat dat deze niet uit de boedel kunnen worden voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2f9bbed3fbc3bffdec7164e69b1755e71d924fde02f79f6dc86a72e3c7f825a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2f9bbed3fbc3bffdec7164e69b1755e71d924fde02f79f6dc86a72e3c7f825a, en de alinea staat in dat document op bytes 15217 tot 16203.