Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 4 mei 2016
Alinea 47 Rechtbank Midden-Nederland 4 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 4 mei 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2634.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor het oordeel dat verweerder zich niet heeft kunnen baseren op het advies van de commissie voor ruimtelijke kwaliteit van Baarn van 18 mei 2015. Volgens dit advies voldoet het bouwplan aan de relevante criteria uit de Nota Ruimtelijke Kwaliteit Baarn. In het advies wordt met name gewezen op de gebiedscriteria zoals die gelden voor het Gebied Wilhelminapark Noord en wordt geconcludeerd dat het bouwplan past in de stedenbouwkundige structuur en aansluit bij de typologie van gebouwen, detaillering, kleur en materiaalgebruik ervan. Verder heeft de commissie geconcludeerd dat er vanuit welstands- en monumentenoogpunt geen bezwaar bestaat tegen het bouwen in de bestemming ‘Tuin’, zoals in dit geval is voorgesteld. Ten slotte heeft de commissie geconcludeerd dat de cultuurhistorische belevingswaarde van het beschermde dorpsgezicht niet onevenredig wordt aangetast door de aanbouw.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afe8e03309959543a16f7193c793795de630486418bf5068ca8a0abff78fd59b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afe8e03309959543a16f7193c793795de630486418bf5068ca8a0abff78fd59b, en de alinea staat in dat document op bytes 16275 tot 17214.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/afe8e03309959543a16f7193c793795de630486418bf5068ca8a0abff78fd59b | shasum -a 256