Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 22 april 2016

Alinea 29 Rechtbank Midden-Nederland 22 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 22 april 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2682.

9. Het betoog van eisers dat zij adequate en effectieve rechtsbescherming ontberen omdat de afspraken over het beperken van geluidsoverlast en slagschaduw zijn opgenomen in de anterieure overeenkomst, slaagt evenmin. De stelling dat eventueel niet nakomen van de in die overeenkomst vastgelegde verplichtingen door Eneco Wind door eisers niet bestuursrechtelijk kan worden afgedwongen, wat daarvan ook zij, is onvoldoende om die conclusie te dragen. De civiele rechter is immers restrechter.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbb8044afae40cba4188d7b9960e59e178b2e4c8e5dbb69b26c5f2656860f991. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbb8044afae40cba4188d7b9960e59e178b2e4c8e5dbb69b26c5f2656860f991, en de alinea staat in dat document op bytes 13294 tot 13799.