Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 22 april 2016

Alinea 30 Rechtbank Midden-Nederland 22 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 22 april 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2682.

10. In hetgeen eisers over het ontbreken van rechtsbescherming verder naar voren hebben gebracht, ziet de rechtbank evenmin aanknopingspunten voor het oordeel dat het gebonden karakter van de vergunningverlening op grond van artikel 2.10 van de Wabo in dit geval moet worden doorbroken. De stelling van eisers dat het systeem van artikel 2.10 van de Wabo zich niet verdraagt met artikel 6.24 van de Wet ruimtelijke ordening en met artikel 122 van de Woningwet in combinatie met artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en 1 van de Wabo, slaagt niet. Aan artikel 2.10 van de Wabo zou slechts verbindende kracht kunnen worden ontzegd, indien sprake zou zijn van strijd met een bepaling van hogere orde. Deze door eisers genoemde bepalingen betreffen evenwel geen hogere regeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbb8044afae40cba4188d7b9960e59e178b2e4c8e5dbb69b26c5f2656860f991. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbb8044afae40cba4188d7b9960e59e178b2e4c8e5dbb69b26c5f2656860f991, en de alinea staat in dat document op bytes 13819 tot 14612.