Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016

Onder 4.3.4 Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2730.

[verdachte] heeft [medeverdachte 4] , [medeverdachte 5] , [medeverdachte 6] , [medewerker 1] en [medewerker 2] in contact gebracht met [medeverdachte 1] om uiteindelijk werkzaamheden te gaan verrichten voor SNSPF. [medeverdachte 1] heeft daarbij aan [verdachte] meegedeeld dat hij aan het aanbrengen van deze personen wilde verdienen en dat [verdachte] er ook aan kon verdienen. [verdachte] was op de hoogte van het feit dat de afdracht van deze personen plaatsvond op basis van de uren die zij werkten. [medeverdachte 1] en [verdachte] hebben samen afgesproken welk deel van de afdracht ieder van hen zou ontvangen. Daarnaast hebben zij de afspraak gemaakt dat [medeverdachte 1] aan de hiervoor genoemde personen zou factureren en dat [verdachte] op zijn beurt zijn deel van de afdracht zou factureren aan [medeverdachte 1] . Uit al deze omstandigheden blijkt dat sprake is van een gezamenlijke uitvoering en een nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] en [medeverdachte 1] . De rechtbank acht dan ook wettig en overtuigend bewezen dat [verdachte] de ten laste gelegde gedragingen heeft medegepleegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76, en de alinea staat in dat document op bytes 51527 tot 52664.