Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016

Onder 4.3.4 Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2730.

[verdachte] en [medeverdachte 1] droegen een deel van de vergoeding die zij ontvingen van [medewerker 1] en [medewerker 2] af aan [medeverdachte 4] , die dit vervolgens deelde met [medeverdachte 5] . [medeverdachte 4] kreeg deze afdracht, omdat hij [medewerker 1] en [medewerker 2] had aangebracht. Nadat [medeverdachte 4] dit verzoek had gedaan bij [verdachte] is er overleg geweest tussen [verdachte] en [medeverdachte 1] . [verdachte] heeft hiervoor toestemming gegeven aan [medeverdachte 4] , waarna [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] hun facturen stuurde naar de vennootschappen van [medeverdachte 1] en zij de betalingen ontvingen. Gelet op de nauwe samenwerking tussen [medeverdachte 1] en [verdachte] is de rechtbank van oordeel dat [verdachte] dit feit met [medeverdachte 1] heeft medegepleegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76, en de alinea staat in dat document op bytes 68359 tot 69194.