Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016
Onder 4.3.4 Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2730.
Voor de betalingen aan [medeverdachte 4] geldt dat [medeverdachte 1] , gezien de aard van de afspraak, had moeten verwachten dat deze werden verzwegen aan SNSPF. Op enig moment was [medeverdachte 4] werkzaam binnen het project USQ, welk project onder de verantwoordelijkheid viel van [medeverdachte 1] . Bovendien ging het om maandelijks terugkerende betalingen op basis van de uren van andere SNSPF-medewerkers. Ook [verdachte] was van de aard van deze afspraken geheel op de hoogte. Bovendien was hij bekend met soortgelijke constructies, waaraan niet alleen hij, maar ook [medeverdachte 1] verdiende. Daarbij komt, dat het juist in het bankwezen van groot belang is dat (de schijn van) belangenverstrengeling wordt voorkomen. [verdachte] had dan ook moeten verwachten -zeker gelet op zijn langdurige arbeidsverleden bij soortgelijke organisaties- dat een afspraak van dergelijke aard voor SNSPF zou worden verzwegen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76, en de alinea staat in dat document op bytes 71479 tot 72411.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76 | shasum -a 256