Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016
Onder 4.3.1 Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 20 mei 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:2730.
verklaart dat hij via [medeverdachte 4] in contact is gekomen met [medeverdachte 1] . Als zij (de rechtbank begrijpt: [medewerker 2] en [medewerker 1] ) aangenomen zouden worden bij SNSPF, dan wilde [medeverdachte 1] daarvoor een vergoeding van 30 procent van hun uurloon. Uiteindelijk stelde [medewerker 2] facturen op voor SNSPF van de gewerkte uren van [medewerker 2] en [medewerker 1] . Op basis van die gewerkte uren, ontvingen zij van [medeverdachte 1] een factuur waarop hij 30 procent in rekening bracht. De facturen van [medeverdachte 1] waren afkomstig van [bedrijf 1] . [medeverdachte 1] gaf aan dat hij liever niet wilde dat deze afspraak bekend werd. Er zijn volgens [medewerker 2] door [medeverdachte 1] geen andere diensten of adviezen gegeven door [medeverdachte 1] . Alle facturen die hij stuurde hadden betrekking op de introductie bij SNS.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76, en de alinea staat in dat document op bytes 32677 tot 33741.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea69cfafbfc4a283cd6ba29c6df89361366495cbbac7687b7dc95b2e413a0e76 | shasum -a 256