Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 4 januari 2016

Alinea 30 Rechtbank Midden-Nederland 4 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 4 januari 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:33.

11. Nu geconcludeerd is dat het toekennen van tipgeld geen publiekrechtelijke, maar een privaatrechtelijke rechtshandeling is, moet eiser rechtsbescherming zoeken bij de burgerlijk rechter. Daar zal hij aanspraak moeten maken op bijvoorbeeld het bepaalde in Resolutie 1985. Wat wel bij de bestuursrechter ter toetsing kan komen voor te liggen is de vraag of bewijs dat is verkregen met gebruikmaking van een tip, eventueel door het toekennen van tipgeld, rechtmatig is verkregen. Dat speelt in de verhouding tussen het bestuursorgaan en het subject van het toezicht en handhaving. Gedacht kan worden aan een situatie waarin een burger een boete of naheffingsaanslag heeft gekregen op grond van bewijs dat is verkregen door het toekennen van tipgeld.. In die rechtsverhouding kan bestuursrechtelijke rechtsbescherming een rol spelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aea8b47da271824dccea96f4dfa59ad1bde7a199337d1a29407adccbfb2c0702. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aea8b47da271824dccea96f4dfa59ad1bde7a199337d1a29407adccbfb2c0702, en de alinea staat in dat document op bytes 19730 tot 20577.