Citaat | Rechtbank Midden-Nederland 20 juni 2016
Alinea 32 Rechtbank Midden-Nederland 20 juni 2016
Een alinea uit Rechtbank Midden-Nederland 20 juni 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:3374.
11. De rechtbank stelt vast dat niet in geschil is dat eiseres enkel een afschrift van de voorzijde van het verblijfsdocument van [X] van [bedrijf 2] heeft ontvangen en daarmee de achterzijde van het verblijfsdocument van [X] voorafgaand aan de tewerkstelling bij [bedrijf 4] niet heeft gecontroleerd. Evenmin is in geschil dat eiseres voorafgaand aan de tewerkstelling van [X] geen afschrift van het volledige verblijfsdocument van [X] , te weten zowel de voor- als achterzijde van dit document, in haar administratie heeft opgenomen. Voorts is niet in geschil dat eiseres voorafgaand aan de tewerkstelling enkel het afschrift van de voorzijde van het verblijfsdocument van [X] naar [bedrijf 4] heeft doorgestuurd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6dc8aedd3786d2053df05cd7df5be3278fc0f717a5d51d31ae322978e22e0b53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6dc8aedd3786d2053df05cd7df5be3278fc0f717a5d51d31ae322978e22e0b53, en de alinea staat in dat document op bytes 17080 tot 17808.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6dc8aedd3786d2053df05cd7df5be3278fc0f717a5d51d31ae322978e22e0b53 | shasum -a 256